Poliakrylamid (PAM)jest szeroko stosowany jako wysokowydajny flokulant w oczyszczaniu ścieków do farbowania tekstyliów.  

Prawidłowy wybór typu PAM znacznie wpływa na wydajność leczenia i koszty operacyjne. Poniżej znajdują się kluczowe uwagi:

I. Kryteria wyboru

Wybór typu jonowego

PAM kajonowy (CPAM): nadaje się do barwników naładowanych ujemnie (np. barwników reaktywnych, barwników kwasowych) i materii organicznej koloidowej. Działa za pośrednictwem neutralizacji ładunku i mostowania adsorpcyjnego.

PAM anionowy (APAM): skuteczny w ściekach neutralnych lub słabo alkalicznych, często połączony z koagulantami nieorganicznymi (np. PAC) w celu zwiększenia flokulacji.

PAM niejonowy (NPAM): Stosowany w ściekach o wysokiej soliności lub wahających się pH, opierających się na adsorpcji łańcucha cząsteczkowego (mniej powszechne).

Wybór masy cząsteczkowej (MW)

Wysoka moc MW (> 12 mln): Idealna do ścieków o wysokiej zawieszeniowości z zawieszonymi substancjami stałymi, sprzyjających szybkiemu osadzaniu się.

Średni/niski MW (<8 mln): Lepiej w przypadku rozpuszczalnych substancji organicznych (np. usuwania COD), często połączonych z procesami utleniania.

Charakterystyka ścieków

pH: CPAM działa najlepiej w warunkach kwasowych, podczas gdy APAM działa dobrze w pH 7-9.

Typ barwnika: Barwniki azowe (naładowane ujemnie) dobrze reagują na CPAM; barwniki dyspersyjne mogą wymagać kombinacji APAM + PAC.

II. Wydajność leczenia

Skuteczność usuwania zanieczyszczeń

Usuwanie COD: 50-70% w połączeniu z krzepnięciem; Ognioodporne substancje organiczne wymagają dalszego leczenia biologicznego.

Usuwanie koloru: CPAM osiąga > Usuwanie 90% ścieków reaktywnych barwników.

Zawieszone substancje stałe (SS): zmniejsza SS do < 30 mg/l z zoptymalizowaną flokulacją.

Optymalizacja procesu

Dawkowanie: zazwyczaj 0,5-10 mg / l; Przedawkowanie może spowodować restabilizację koloidów (zaleca się badanie słoików).

Rozpuszczanie i Mieszanie: Przygotuj roztwór 0,1-0,5%; unikać szybkiego mieszania, aby zapobiec pękaniu łańcucha.

Efekty synergiczne: połączenie z PAC lub siarczanem żelaza może zmniejszyć zużycie PAM o 30-50%.

III. Wspólne kwestie i Rozwiązania

Małe floki: mogą wskazywać na niską moc MW lub niezgodność ładunku - dostosować typ jonu lub dodać pomocniki zakrzepowania.

Powolne ustalanie: Sprawdź pH (np. CPAM działa najlepiej przy pH 4-6).

Ryzyko pozostałego monomeru: Stosuj wysokiej jakości PAM (zawartość monomeru akrylamidu < 0,05%).

IV. Studium przypadku

Zakład włókienniczy do oczyszczania ścieków z barwnikami reaktywnymi:

Proces: regulacja pH do 5 → PAC (200 mg/l) → CPAM (5 mg/l, 15 mln MW).

Wyniki: Kolor zmniejszony z 500x do 20x; COD zmniejszyła się z 800 mg/l do 250 mg/l.

V. Przyszłe trendy

Modyfikowane PAM: np. amfoteryczne PAM dla złożonych ścieków.

Zielone alternatywy: Bioenzymy lub naturalne kompozyty polimerowe w celu zminimalizowania zanieczyszczeń wtórnych.

Uwaga: Testy laboratoryjne (np. potencjał zeta, testy słoików) są niezbędne do optymalnego wyboru. CPAM może również służyć jako środek odwodniający osady.